|
TRABZON ÜNİVERSİTESİ UYGULAMALI BİLİMLER
YÜKSEKOKULU YÖNETİM BİLİŞİM SİSTEMLERİ BÖLÜMÜ |
|
|
2025-2026 EĞİTİM-ÖĞRETİM YILI BİLİŞİM HUKUKU DERSİ FİNAL SINAVI |
|
|
9 Haziran 2026 Salı – 13.00 |
|
|
Öğrenci Adı-Soyadı |
|
|
Numarası |
|
|
Sınav Talimatı: Sınav süresi 45 dakikadır. Soru kağıdı 4 sayfadır. Eksik sayfa varsa
sınav görevlisini uyarınız. Aşağıda verilen 30 sorunun cevabını optik cevap
kağıdına işaretleyiniz. 4 yanlış, 1 doğru cevabı götürür. Kurşunkalem
kullanınız. ADINIZI, SOYADINIZI, GRUBUNUZU ve NUMARANIZI optik kağıda
işaretleyiniz. BAŞARILAR DİLERİM. Öğr. Gör. Hüseyin Cem ÇÖL |
|
1. «İnstagram fenomeni Cansu Cankat, hesabında yaptığı haberle
meşhur dizi ve reklam oyuncusu Sabri Pürtelaş'ın özel hayatına dair gerçek dışı
bilgiler paylaşmıştır.Yapılan haber sonrası Sabri Pürtelaş, çekimi devam eden
diziden çıkarılmış, reklam anlaşmaları iptal edilmiş, üzüntüden günlerce
evinden çıkamaz olmuştur. Yayın Türk Borçlar Kanunu açısından (X) teşkil
ettiğinden, fenomen Cansu Cankat, Sabri Pürtelaş'ın maddi ve manevi zararlarını
tazmin etmek zorundadır.»
(X) yerine hangisi gelmelidir?
A) Tazminat
B) Suç
C) Kabahat
D) Haksız fiil
E) Ceza
D
2. TMK m.25’de düzenlenen kişilik haklarına saldırı halinde kişiye
tanınan davalara ilişkin hangisi doğru değildir?
A) Önleme, durdurma ve tespit davaları birlikte açılabilir.
B) Maddi ve manevi tazminatı birlikte açılabilir, birbirinin
alternatifi değildir.
C) Maddi tazminat davası ile saldırıdan elde edilen kazancın geri
verilmesi davası alternatifli davalardır, ikisinden biri açılmışsa diğeri
açılamaz.
D) Davacı davalarla birlikte, düzeltmenin veya kararın üçüncü
kişilere bildirilmesi ya da yayımlanması isteminde de bulunabilir.
E) Davacı, kişilik haklarının korunması için kendi yerleşim yeri
veya davalının yerleşim yeri mahkemesinde dava açabilir.
A
3. «Söz konusu davanın amacı, kişiliğe yapılacak olan saldırıyı
başlamadan, tehlike halindeyken engellemektir. Saldırı tehlikesi herhangi bir
sebeple sona ermişse bu dava açılamaz. Bu davanın açılabilmesi için saldırı
tehlikesini yaratan kişinin kusuru ya da bir zarar tehlikesinin bulunması
gerekmez.» Metinde sözü edilen dava hangisidir?
A) Önleme davası
B) Tazminat davası
C) Ceza davası
D) Durdurma davası
E) Tespit davası
A
4. Kişiliğe saldırının başlamış ve devam ediyor olması halinde
hangi dava açılır?
A) Önleme davası
B) Tazminat davası
C) Kazancın iadesi davası
D) Durdurma davası
E) Tespit davası
D
5. (Korhan Korsan) isimli yayıncı, yazar (Ayla Kutlu)'nun
yayınlamaya niyeti olmadığı ve kasasında sakladığı hatıralarını çalıp bunu bir
roman haline getirip yayınlamıştır. (Ayla Kutlu), elde edilen kazancı hangi
dava ile ister?
A) Önleme davası
B) Maddi tazminat davası
C) Tespit davası
D) Durdurma davası
E) Kazancın iadesi davası
E
6. Kişilik haklarına saldırı halinde, failin hukuki sorumluluğu
doğar. Kişilik hakkına saldırı halinde görevli mahkeme hangisidir?
A) Asliye hukuk mahkemesi
B) Sulh hukuk mahkemesi
C) Ağır ceza mahkemesi
D) Davacının yerleşim yeri mahkemesi
E) Davalının yerleşim yeri mahkemesi
A
7. «Haksız fiil nedeniyle zarar gören kişinin alacak hakkı yasada
öngörülen süreler içinde talep ve takip edilmediği takdirde zamanaşımına uğrar.
Tazminat istemi, zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünü öğrendiği
tarihten başlayarak (X) ve her hâlde fiilin işlendiği tarihten başlayarak (X)
geçmesiyle zamanaşımına uğrar.» (X) yerlerine sırasıyla hangileri gelmelidir?
A) Bir yılın – İki yılın
B) İki yılın – Beş yılın
C) Üç yılın – Beş yılın
D) Beş yılın – On yılın
E) İki yılın – On yılın
E
8. "Kastamonu’da infial yaratan olayda, bir üniversite
öğrencisinin çıplak halde balkondan atlayarak ağır yaralanmasıyla ilgili
yürütülen soruşturma korkunç bir iddiayı ortaya çıkardı. Olayın merkezinde yer
alan Kastamonu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğretim görevlisi A.D.,
“nitelikli cinsel saldırı” ve “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”
suçlamalarıyla tutuklanarak cezaevine gönderildi. (Habertürk, 14 Mayıs
2026)"
Basın Kanunu'na göre, failin ve mağdurun kimliklerinin haberde
açıklanmasına ilişkin hangisi doğrudur?
A) Üniversite öğrencisinin yaşı 18'den küçükse kimliği açıklanmaz,
18'den büyükse kimliği açıklanabilir. Öğretim görevlisinin kimliği açıklanmaz.
B) Üniversite öğrencisinin yaşı 18'den küçükse kimliği açıklanmaz,
18'den büyükse kimliği açıklanabilir. Öğretim görevlisinin kimliği
açıklanabilir.
C) Üniversite öğrencisinin yaşı kaç olursa olsun kimliği
açıklanmaz. Öğretim görevlisinin kimliği açıklanmaz.
D) Üniversite öğrencisinin yaşı kaç olursa olsun kimliği
açıklanabilir. Öğretim görevlisinin kimliği açıklanabilir.
E) Üniversite öğrencisinin yaşı kaç olursa olsun kimliği
açıklanmaz. Öğretim görevlisinin kimliği açıklanabilir.
E
9. (E) ile (E)’nin eski eşinin annesi (K) arasındaki karşılıklı
rızaya dayanan cinsel ilişki, bir haber sitesinde haber yapılmıştır. (E) 17
yaşında, (K) 67 yaşındadır. Basın Kanunu’na göre, (E) ve (K)’nin kimlikleri
açıklanabilir mi?
A) İkisi de açıklanmaz.
B) İkisi de açıklanabilir.
C) (E) açıklanabilir, (K) açıklanmaz.
D) (E) açıklanamaz, (K) açıklanabilir.
E) Sulh ceza hakimliğinin kararına göre hareket edilir.
A
10. (E), eşinin halası olan (K)’ya tecavüz etmiş ve bu olay, bir
haber sitesinde haber yapılmıştır. (E) 27 yaşında, (K) 67 yaşındadır. Basın
Kanunu’na göre, (E) ve (K)’nin kimlikleri açıklanabilir mi?
A) İkisi de açıklanmaz.
B) İkisi de açıklanabilir.
C) (E) açıklanabilir, (K) açıklanmaz.
D) (E) açıklanamaz, (K) açıklanabilir.
E) Sulh ceza hakimliğinin kararına göre hareket edilir.
C
11. "dogruveguvenilirhaberburada.com" isimli haber
sitesinde, 12 Mayıs 2024 tarihinde, Parça Ponçik Partisi (PPP) Genel Başkanı
İdris Ponçiksurat'ın kırmızı ışıkta geçtiğine, park yapılmayacak yere arabasını
park ettiğine ve yere çöp attığına ilişkin gerçeğe aykırı bir haber
yayınlanmıştır. Haber, toplumda büyük infial uyandırmış, birçok seçmen bundan
sonra PPP'ye değil, Barbekü Partisi'ne (BP) oy vereceklerini sosyal medyadan
duyurmuşlardır.
Bu olaya ilişkin aşağıdakilerden hangisi veya hangileri doğrudur?
I. İdris Ponçiksurat, düzeltme ve cevap yazısını en genç 12 Temmuz
2024 tarihine kadar gönderebilir.
II. İdris Ponçiksurat, düzeltme ve cevap yazısını 17 Mayıs 2024
tarihinde göndermiş ve yazı 27 Mayıs 2024 tarihinde ulaşmış olsa, haber sitesi
en geç 30 Mayıs 2024 tarihine kadar yazıyı yayınlamak zorundadır.
III. Haber programı sırasında üzüntüden kalp krizi geçiren İdris
Ponçiksurat hastaneye kaldırıldıktan sonra ölmüşse, eşi Çiğdem Saatçioğlu
Ponçiksurat, düzeltme ve cevap yazısını en genç 22 Ağustos 2024 tarihine kadar
gönderebilir.
A) Sadece I
B) Sadece II
C) I ve III
D) Hepsi
E) Hiçbiri
A
12. Üstteki sorudaki olaya göre İdris Ponçiksurat, düzeltme ve
cevap yazısını 21 Mayıs 2024 tarihinde göndermiş, yazı haber sitesine 27 Mayıs
2024 tarihinde ulaşmış olmasına rağmen, haber sitesi yazıyı yayınlamamıştır.
Bunun üzerine İdris Ponçiksurat, yazının yayınlanması için 1 Haziran 2024
tarihinde sulh ceza hakimliğine başvurmuştur.
Bu olaya ilişkin aşağıdakilerden hangisi veya hangileri doğrudur?
I. Sulh ceza hâkimi, istemi en geç 4 Haziran 2024 tarihine kadar
karara bağlamalıdır.
II. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı, karşı tebliğden itibaren
en geç yedi iş günü içinde yetkili asliye ceza mahkemesine itiraz edilebilir.
III. Sulh ceza hâkiminin kararına karşı itiraz edilen makamın
kararı istinaf mahkemesine götürülebilir.
A) Sadece I
B) Sadece II
C) I ve III
D) Hepsi
E) Hiçbiri
A
13. İsacan Tüpgeçit, 14 Ekim 2025 tarihinde, kendisini terk eden
eski sevgilisi Nisasu Viyadük’ün “estetikli, gold digger, tam ehliyetsiz,
uzaylı ve gezegen haini” olduğunu X hesabında yazmıştır. Nisasu Viyadük,
kendisi hakkında yazılanları 15 Ekim 2025 tarihinde öğrenmiştir.
Bu olaya ilişkin aşağıdakilerden hangisi veya hangileri yanlıştır?
I. Nisasu Viyadük, İsacan Tüpgeçit’ten içeriğin çıkarılmasını
talep etmeden, doğrudan sulh ceza hâkiminden içeriğin çıkarılmasını talep
edebilir.
II. Nisasu Viyadük 20 Ekim 2025 tarihinde saat 09.45’te sulh ceza
hâkimine başvurmuş olsa, sulh ceza hâkimi 21 Ekim 2025 tarihinde mesai saati
bitimine kadar, istemi karara bağlamak zorundadır.
III. Sulh ceza hâkiminin içeriğin çıkarılması kararları
uygulanması için Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na gönderilir.
IV. Sulh ceza hâkiminin kararını gerekli şartlara uygun olarak ve
süresinde yerine getirmeyen sorumlular, beş yüz günden üç bin güne kadar adli
para cezası ile cezalandırılır.
A) I ve IV
B) II ve III
C) II ve IV
D) III ve IV
E) I ve III
B
14. Barbekü Partisi (BP) genel başkanı İsmail Mangalcı, Parça
Ponçik Partisi (PPP) genel başkanı İdris Ponçiksurat’ın İstanbul Beykoz’daki
villasının gizli bir yerine görüntü kaydı alan böcek yerleştirmiştir. İsmail
Mangalcı, elde ettiği kayıtları facebook’ta üç milyon takipçisi bulunan
“Mangalcılar Buraya” isimli grupta paylaşmıştır.
İdris Ponçiksurat, internet ortamında yapılan yayın içeriği
nedeniyle özel hayatının gizliliğinin ihlal edildiğini iddia ederek, içeriğe
erişimin engellenmesi TEDBİRİNİN uygulanmasını hangisinden isteyebilir?
A) Anayasa Mahkemesi
B) Erişim Sağlayıcıları Birliği
C) Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu
D) Radyo ve Televizyon Üst Kurulu
E) Sulh ceza hâkimliği
C
15. Yapılan yayının "suç" olduğunu düşünen İdris
Ponçiksurat aşağıdakilerden hangisini yapabilir?
A) İsmail Mangalcı aleyhine ceza davası açabilir.
B) İsmail Mangalcı aleyhine ceza davası açılması için Erişim
Sağlayıcıları Birliği’ne başvurabilir.
C) İsmail Mangalcı aleyhine ceza davası açılması için Bilgi
Teknolojileri ve İletişim Kurumu’na başvurabilir.
D) İsmail Mangalcı aleyhine ceza davası açılması için İstanbul
Sulh Ceza Hâkimliğine başvurabilir.
E) İsmail Mangalcı aleyhine ceza davası açılması için İstanbul
Cumhuriyet Savcılığına başvurabilir.
E
16. (Ayhan), satıcının dükkanından bedelini peşin vererek satın
aldığı telefonu iade edip, parasını geri almak istemektedir. Buna göre
aşağıdakilerden hangisi ya da hangileri yanlıştır?
I. (Ayhan), her durumda malı iade edip, parasını geri alabilir.
II. (Ayhan), satılan malda ayıp varsa malı iade edip, parasını
geri alabilir.
III. (Ayhan), cayma hakkını kullanır ve malı iade edip, parasını
geri alabilir.
A) Sadece I
B) I ve III
C) Sadece II
D) II ve III
E) Sadece III
B
17. (Cem), 19.01.2025’de, İlber Ortaylı’nın “Gazi Mustafa Kemal
Atatürk” kitabını satın almak için idefix.com adresine girmiştir. Gerekli
bilgileri yazarak siparişi tamamlamıştır. Sipariş edilen kitap, 26.01.2025’de
(Cem)’e teslim edilmiştir. Olaya ilişkin aşağıdakilerden hangileri doğrudur?
I. Satıcı tarafından kargoya teslim edilen malın, kargo şirketinin
ihmali sonucu hasara uğradığını varsaydığımızda, kayıp ya da hasardan her
durumda satıcı sorumludur.
II. Tüketici, haklı bir gerekçe gösterirse, sözleşmeden cayma
hakkına sahiptir.
III. Tüketici, cezai şart ödemeksizin sözleşmeden cayma hakkına
sahiptir.
IV. Hüseyin, cayma süresi içinde, cayma formunu doldurup postayla
satıcının adresine göndermiş ancak posta satıcıya teslim edilmemişse Hüseyin,
cayma hakkını kullanmış olur.
A) I ve II
B) II ve III
C) III ve IV
D) I ve III
E) II ve IV
C
18. (Galip), 15.05.2026 tarihinde Trabzon Forum’da bir satıcıdan
43.500 TL’ye cep telefonu satın almıştır. 08.12.2026 tarihinde, telefonun
ekranında siyah bir çizgi belirmiş ve telefonu açılamaz duruma gelmiştir.
Ayıplı maldan dolayı satıcının sorumluluğuna ilişkin aşağıdakilerden hangileri
doğru değildir?
I. Satıcının ayıptan sorumlu olması için, tüketici tarafından
yerine getirilmesi gereken ihbar külfeti bulunmaktadır.
II. Olayda satılan malın teslim anında ayıplı olmadığını ispat
külfeti alıcıdadır.
III. Satıcının ayıptan sorumlu olması için, ayıbın esaslı olması
gerekmez.
IV. Satıcı ile (Galip), malın ayıplı olması halinde satıcının
sorumlu tutulamayacağına ilişkin bir anlaşma yaparlarsa, satıcı ayıplı maldan
dolayı sorumlu tutulamaz.
A) I ve II
B) II ve III
C) III ve IV
D) I ve IV
E) II ve IV
D
19. (Süleyman), 15.12.2020 tarihinde, İstanbul’da bir satıcıdan
5.800.000 TL karşılığında kullanılmamış bir binek otomobil satın almıştır.
İlave garanti taahhüdü yapılmamıştır. Olayda aracın garanti süresine ilişkin
aşağıdakilerden hangileri doğru değildir?
I. 25.09.2022 tarihinde otomobil 53.000 km yapmışsa garanti süresi
sona erer.
II. 27.08.2024 tarihinde otomobil 15.000 km yapmışsa garanti
süresi sona ermez.
III. 12.02.2021 tarihinde otomobil 61.000 km yapmışsa garanti
süresi sona erer.
IV. 05.12.2021 tarihinde otomobil 98.000 km yapmışsa garanti
süresi sona ermez.
V. 17.01.2021 tarihinde otomobil 45.000 km yapmışsa garanti süresi
sona erer.
A) I, II, III
B) II, III, IV
C) I, II, III, IV, V
D) I, II, IV, V
E) I, III, V
D
20. Yerleşim yeri İzmir olan (Pelinsu Etipuf), 11.04.2026
tarihinde, İstanbul’daki bir galeriden 5.800.000 TL değerinde bir otomobil
satın almış ancak bir hafta sonra otomobilin motorunda arıza olduğu tespit
edilmiştir. (Pelinsu Etipuf), otomobili iade edip bedelinin iadesini satıcıdan
istemiş ancak satıcı talebi yerine getirmemiştir. Taraflar arasında çıkan
uyuşmazlığın çözümüne ilişkin aşağıdakilerden hangileri yanlıştır?
I. Uyuşmazlığın çözümü için tüketicinin önce arabulucuya
başvurması gerekmez.
II. Uyuşmazlığın çözümünde yetkili merci, sadece İzmir Tüketici
Mahkemesidir.
III. Yetkili tüketici mahkemesine başvuran tüketicinin harç
ödemesi gerekir.
IV. Mahkeme kararının tüketici aleyhine olduğunu varsaydığımızda,
yargılama masrafları, aleyhine hüküm verilen tüketiciye yüklenecektir.
V. Tüketici mahkemesinin kararı kesin değildir.
A) I, II, III
B) III, IV, V
C) II, III, IV
D) I, III, V
E) II, III, V
A
21. (Hülya), 12.02.2026 tarihinde Muğla’da (Abdülkadir) isimli bir
satıcıdan 43.000 TL’ye merdaneli bir çamaşır makinesi satın almıştır. (Hülya),
makineyi ilk kez kullanmaya kalktığında merdanenin çalışmadığını fark etmiştir.
(Hülya), makineyi yenisiyle değiştirmek istemektedir. Tüketicinin satılan malın
ayıpsız misli ile değiştirmesi hakkına ilişkin aşağıdakilerden hangileri
doğrudur?
I. Üretici veya ithalatçı, malın kendisi tarafından piyasaya
sürülmesinden sonra ayıbın doğduğunu ispat ettiği takdirde sorumlu tutulmaz.
II. Malın ayıpsız misli ile değiştirilmesini isteme hakkı ancak
imkan varsa kullanılabilir.
III. Malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakkı sadece satıcıya
karşı kullanılabilir.
IV. Malın ayıpsız misli ile değiştirilmesi hakkının kullanılması
halinde, tüketici, malın kullanım karşılığını ödemekle yükümlüdür.
A) I ve II
B) II ve III
C) III ve IV
D) I ve III
E) II ve IV
A
22. İkinci el satışlarda satıcının ayıplı maldan sorumluluğu kaç
yıldan az olamaz?
A) 1
B) 2
C) 3
D) 4
E) 5
A
23. Mesafeli sözleşmelerde cayma hakkı süresine ilişkin hangisi
doğrudur?
A) 7 gün
B) 7 iş günü
C) 14 gün
D) 14 iş günü
E) 15 gün
C
24. Garanti süresi, kural olarak, malın teslim tarihinden itibaren
başlamak üzere kaç yıldır?
A) Azami 2 yıldır.
B) Asgari 2 yıldır.
C) Azami 3 yıldır.
D) Asgari 3 yıldır.
E) Azami 5 yıldır.
B
25. Giresun İli Bulancak ilçesinde yaşamakta olan (Arzu Balkan),
Ankara ili Keçiören ilçesindeki bir satıcıdan 09.03.2026’da 91.580 TL’ye
bilgisayar satın almış ama bilgisayar arızalı çıkmıştır. (Arzu Balkan),
satıcıya sözleşmeden döndüğünü bildirmiş ancak ödediği bedel kendisine iade
edilmemiştir. Vildan, ödediği bedeli geri almak için aşağıdakilerden hangisine
gidebilir?
A) Giresun İl Tüketici Hakem Heyeti
B) Bulancak İlçe Tüketici Hakem Heyeti
C) Tüketici Konseyi
D) Ankara Tüketici Mahkemesi
E) Giresun Tüketici Mahkemesi
B
26. “Malın teslim tarihinden itibaren (…) içinde ortaya çıkan
ayıpların, teslim tarihinde var olduğu kabul edilir. Bu durumda malın ayıplı
olmadığının ispatı (…) aittir.” Boş bırakılan yerlere sırasıyla hangileri
gelmelidir?
A) 1 yıl – tüketiciye
B) 1 yıl – satıcıya
C) 1 yıl – sağlayıcıya
D) 6 ay – satıcıya
E) 6 ay – sağlayıcıya
D
27. (Fadime), Forum’da gezerken Teknosa’ya da uğramış ve rafta
fiyatı 40.000 TL yazan bir telefonu beğenerek bedelini ödemek üzere kasaya
yönelmiştir. Ancak, kasa görevlisi, etiketi değiştirmeyi görevlilerin
unuttuğunu, hafta içinde telefon bedeline zam geldiğini ve gerçek fiyatın
50.000 TL olduğunu söylemiştir. Bu durumda hangi fiyat uygulanmalıdır?
A) 10.000 TL
B) 40.000 TL
C) 45.000 TL
D) 50.000 TL
E) 55.000 TL
B
28. (Fadime), Maraş Caddesindeki bir dükkandan 11.01.2024
tarihinde bir telefon satın almıştır. Telefon 13.03.2024 tarihinde
arızalanınca, satıcıdan tamir edilmesini istemiştir. Satıcı, telefonu tamir
etmiş ve (Fadime)’ye iade etmiştir. Telefon 12.12.2025 tarihinde tekrar
arızalanmıştır. 12.12.2025 tarihi itibariyle, bu duruma ilişkin aşağıdakilerden
hangisi doğrudur?
A) Garanti süresi dolduğundan (Fadime) malın yeniden tamir
ettirilmesini isteyemez.
B) Garanti süresi dolmamıştır ve (Fadime) malın yeniden tamir
ettirilmesini isteyebilir.
C) Garanti süresi dolmamıştır ve (Fadime) malın yeniden tamir
ettirilmesini istemek zorundadır, başka bir hakkı bulunmamaktadır.
D) Garanti süresi dolduğundan (Fadime) malın ayıpsızı ile
değiştirilmesini isteyemez.
E) Garanti süresi dolmamıştır ancak (Fadime) daha önce tamir
ettirme hakkını kullandığından, malın yeniden tamir ettirilmesini isteyemez.
B
29. Televizyon, radyo ve müzik setinin kullanım ömrü kaç yıldır?
A) 3 yıl
B) 5 yıl
C) 7 yıl
D) 10 yıl
E) 15 yıl
D
30. (Buketnaz), Trabzon’da bir satıcıdan 04.12.2025’de kamyonet
satın almıştır. Kamyonetin üreticisi veya ithalatçısı, hangi tarihe kadar,
satış sonrası bakım ve onarım hizmeti sağlamak zorundadır?
A) 04.12.2026
B) 04.12.2027
C) 04.12.2028
D) 04.12.2030
E) 04.12.2035
E
TEST BİTTİ. ADINIZI, SOYADINIZI, GRUBUNUZU ve NUMARANIZI OPTİK
KAĞIDA İŞARETLEMEYİ UNUTMAYINIZ.